Hovrätten går på Svedbergs linje i badkarstvisten

Nyligen kom badkarstvisten mellan Svedbergs och Gofab Design upp i Svea Hovrätt (mål Ö 2912-10) efter Svedbergs överklagande av tingsrättens dom. Tvisten gäller att Svedbergs anser att Gofab Design har plagierat designen på ett badkar och kräver över tre miljoner kronor i skadestånd. VVS-Forum har följt tvisten sedan ärendet kom upp i Stockholms tingsrätt i mars. Nu har Svea Hovrätt beslutat, tills skadeståndsfrågan och målet slutligen avgjorts, att utvidga Gofab Designs förbud.

Svedbergs tillverkar och marknadsför badkaret Oval som skyddas genom EU:s så kallade gemenskapsformgivning. Bolaget hävdar att Gofab Designs badkar Noette såväl utan som tillsammans med blandartorn gör intrång i Svedbergs ensamrätt.

I januari i år stämde därför Svedbergs vid Stockholms tingsrätt Gofab Design för intrång i företagets skyddade design. Den 19 mars beslutade tingsrätten att förbjuda försäljningen av badkaret Noette ensamt tills målet är avgjort. Därigenom lämnade tingsrätten Svedbergs yrkande om förbud också mot användning av badkaret Noette tillsammans med blandartorn utan bifall.

Efter överklagande av Svedbergs till Svea hovrätt, har nu hovrätten valt att gå helt på Svedbergs linje och beslutat att tills målet är avgjort, förbjuda Gofab Design, vid vite av 500 000 kronor, att tillverka och marknadsföra badkaret Noette även tillsammans med blandartorn.

Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att skyddet av en formgivning även ska omfatta fall där formen ingår som del i en annan produkt även om den som helhet ger ett annat helhetsintryck. Med konstaterande av detsamma som tingsrätten om själva badkarsformen, finner därför hovrätten det sannolikt att även badkaret Noette som en enhet tillsammans med blandartorn gör intrång i Svedbergs skyddade formgivning.

Lars Roselius